星期五晚和侃希、国燕、晓舟一起，找了一个很安静的地方聚餐,讨论文武双修的问题。
临了,侃希和我说：“这几天在与加拿大、智利的朋友商量，设计请老师到哪里去玩？哪里去住？安排好的去处。到时请老师、师母、晓舟、国燕一起去。安排一辆七人座的商务车，还有一个坐位多，由老师再叫一位。”我说那就叫家明一起去吧。
回家总觉得不妥，凌老师今年101岁了，毕竟年事已高，这次出去，行程超过半月.去与不去，左思右想，一夜难眠，清晨终于想明白了。
子曰；“父母在，不远游。游必有方。”以前一直不理解这句话，看了许多版本对这句话的注解，还是不得要领。现在身临其境，豁然开朗。
儒家提倡读万卷书，行万里路。这里的“不远游”前提是当时二老的身体不太好。“游必有方”的方，应该是计划、安排。如果远游的来回过程,都能在自己的掌控之中，还是可以远游的。
去智利没有直达飞机，要先到加拿大，加上智利等语言自己又不行，如果要回赶，无法掌控,决定取消这次很向往的旅行（一直想到实地去看印加、玛雅文化的）。为此，国燕和晓舟也都放弃了这次侃希的邀请，非常抱歉！
虽说这次不去加拿大和智利,内心是十分感谢侃希盛情邀请和精心安排。更感谢由于侃希的邀请，让我几十年来没弄懂的“父母在，不远游。游必有方。”这句话，终于有了切身体会。
谢谢你，侃希！
|
