拳的宗旨决定了拳的风格

日前拳课上，建军师弟向肖力行老师请教，出拳是直线对还是螺旋对？

师说，能问这样的问题，可以知道你看了不少拳书，还经过思考，到底谁说得对？如何去辨别？姜容樵先生能成为武术大家，见地深邃，就是因为他畅晓许多种拳术。我亲眼所见的就有，陈式长拳，陈式炮捶、心意六合八法拳、形意拳、八卦掌等。他说：“懂一门者，不能称善者。善者需全而精，知各门之长，通各家之精，集大成者也。”你能不拘一格，参考其它拳种加以比较，为师为资，这是上层次应有的途径。

这个问题，不是关于如何打某一记具体的拳，比如踩步如何打？穿拳如何出拳？其实你是在问，不同形式的出拳，究竟哪个对？这是一个总括性的问题，众说纷纭，莫衷一是。我就多讲几句，让大家明白所以然。

首先要清楚地知道每一种拳是因何而设计的？其追求的目标是什么？随之就有相应之规定，这种规定产生了与该拳要求的风格，有了这个理念，才有讨论的基准。也就是说，打出的拳与原来祖师设计的宗旨一致，就对，与原来祖师设计的宗旨不符，就不对。不忘初心，方得始终。

心意六合拳除了要求的崇德和健身之外，注重的是自卫，其拳为此而设立。所以出拳要求简单好用，就五种劲路，踩、扑、括、束、撧。且要求：踩要撧，扑要撧，括要撧，束要撧，撧要撧，一撧而无不撧。细分下来，其实只有四种劲，撧是精神层面的。撧，就是干脆、利落、快速。所以拳都是单操，熟能生巧，唯快不破。二点之间，直线最短，越短则越快，所以十大形出劲以直。

例如通臂拳要求，冷、弹、脆、块、硬。太极拳推手则是：掤、捋、挤、按、采 、挒 、肘、靠、进、退、顾、盼、定，他们各自打出的劲路与其宗旨相符，就是对的。明白了这些，就知道打直劲对还是打螺旋劲对，不言而喻了。

老师一边用语言，一边出拳示范，做了精爽回答。

由此推理，也可以知道拳书的好坏。拳书首先要有宗旨，然后要有体系，再要一以贯之。你们看80年代就被徐汇区武术协会称为武术界老前辈，现在应该是老老前辈的凌汉兴，写的《心意六合拳艺传真》一书。用短短的 390字简介，写明了拳艺的五个要素。一写明拳名的由来、二写明拳艺的根基、三写明拳艺的身法、四写明拳艺的意志、五写明拳艺的劲路。书中对每一记拳的描述，无不体现其宗旨。之所以被奉为圭臬，就是做到了这些。不明此者，何以著书立说？（附心意六合拳艺传真简介）拳书的高低，取决于拳设计之精妙与简陋、得师承之厚薄、武艺功力之高低、编书人自身之素养，文化内涵之深浅，决定了所编之书层次。

在汗牛充栋的拳书中，《凌氏十大形》一书实属凤毛麟角之经典。很多拳书，看上去神乎其神，满纸秘籍，大都寻章摘句，逻辑不通，自相矛盾，更不要谈体系了。稍一管窥，便知要么著作者并不是该拳种之武师，由人代笔。妙笔生花，岂能一以贯之。要么拳都没练过，毫无师承可言，自说自话，哪来什么宗旨。知道了拳的目的，了解了拳的规矩，清楚了拳的层次，再来看这些问题，也就迎刃而解了吧。

我听了老师的解答，理解了什么是拳的规矩，有了规矩，就有判别的基准。也得到了极大的启发，对拳与拳之间的理念差距，得到了原则上的认识。并且还有一个新收获，就是如何看拳书，以后再看各类拳书，一看便知真伪优劣。在老师身边可以少走多少迷津啊，好多人用一生都无法了解，殊为可惜。

晓希

2020-11-11

［此帖子已被 晓希 在 2021/3/24 14:25:15 编辑过］

去年11月中，得知《武魂》杂志停刊一段时间后，将于2021年再次复刊，我便从香港发邮件投稿。两周后收到编辑部的回复，告知我文章已被采用，将刊登于复刊后的第一期。

我从未向武魂杂志投过稿，对编辑部来说，完全是一个陌生作者，这次文章一投即中，我想是因为文章的观点，在武术界尚未有人提出过，而我基本上只是将老师的讲话做了归纳和总结。在我们这里，把老师的话记录和整理，就可以形成很多好文章，再加上自己的切身体会，文章就更加鲜活生动。同学们的学拳小记中，有很多优秀之作，希望大家多多投稿，让更多人了解我们团队的高度。

又及： 刊发时，主编将文章题目改为了《出拳是直线对，还是螺旋对》。

晓希

2021-03-25